2013年ものを仕入れようとは思っていたものの、瞬く間に無くなってしまいまして・・失敗したなぁ・・残念でした。長年使用してきた「カンヌビ・ボスキス」の名前をお孫さんの名前の組み合わせで「アレステ」と変更しています。

　とは言え、サンドローネ的果実をたっぷりと感じさせてくれる見事な味わいは、下級キュヴェを飲んでも「全く変わらない」ことが判ります。

　このアレステはサンドローネのトップキュヴェです。誤解を恐れずに言ってしまえば、やはりこのカンヌビ・ボスキスはサンドローネ的だと感じる果実のバローロです。まぁ・・誰が飲んでも・・

「美味しい！・・・凄い！」

と感じる味わいですね。人気が有るのも理解できる味わいです。


　しかし最近、異変が起きています。今までどんなに・・いや・・ハッキリは言えませんが、どうやってももう一方の旗印、「ル・ヴィーニュ」が「カンヌビ・ボスキス」の評価を超えることは無かったんですが・・2011年ものの頃からその傾向が変化してきたんです。

　そう・・単純にメディアが・・では有るんですが、意識的とも考えられるほど「ル・ヴィーニュ」の評価を上げ、「カンヌビ・ボスキス（アレステ）」の評価を下げているように感じるんですね・・。言ってしまえばアレステの果実のバローロに対し、ル・ヴィーニュはバローロらしいバローロ・・かな・・と思います。おそらくですが美味しいワインの定義が変わりつつあるのかな・・と思うんですが、noisy 的には、

「個性が有って・・だから楽しいし、どちらも美味い」

と感じます。・・何せ同じ方が造っていらっしゃるわけですし、大昔からのスタイル、ブレンドで仕上げる「ル・ヴィーニュ」と、単独畑故の個性が生きる「アレステ」なんですから・・。国は異なりますがその昔はあのロマネ=コンティとラ・ロマネは同じ畑でした。今となってはブレンドしてみたいかもしれませんが、大方の人々は別々で良かった・・とも思われるんじゃないかと。


　この辺り、まだnoisy はしっかりと確認していないので、いずれ両方開けてチェックしてみたいと思っています。いずれにしましても

「バローロを代表する素晴らしいバローロ！」

です。ご検討くださいませ。


　以下は以前のレヴューです。
━━━━━
　複数のクリュをブレンドして仕上げるレ・ヴィーニュです。2011年も良かったですが2012年、やや評価機関によりバラついていますが、93～97 Points とグレートなワインのボックス相場になっています。

　まぁ、エリオ・アルターレさんとか、ルチアーノ・サンドローネさんとかのクリュ・バローロは、

「凄く美味しい！」

「こんなワイン、初めて飲んだ！」

と、出会って無かった方なら必ずそうおっしゃいますし、歴戦の強者でも、


「久しぶりに飲んだけど・・批判のしようが無いね・・」

と感じられるでしょう。


　タイミングにより大きく印象の異なる大樽派とは違い、ほとんどの場合、いつ空けても開放的な美味しさを感じさせてくれることが多いです。

　サンドローネさんのワインは、種の比重が多いネッビオーロの種をつぶさぬようにし、またバリックで緩やかな酸化を施すことによって、まるでタイムマシンのように若くポテンシャル高いクリュ・バローロのネッビオーロを近寄り易く開放的に仕上げています。


　2012年も良い出来のようです。今回は正規エージェント品です。是非ご検討くださいませ。



　以下は大昔のコメントを拾って来て掲載しています。非常に古いので・・でもご参考までに！

━━━━━
　黒や紫のとても小さな果実が突き抜けるような明るさを放ちながら、中央に凝縮して存在している。さながら太陽系の天体図を見ているようだ。空気を満たするミネラルと見事なまでに甘美な抽出物。とても大きな存在ながら、重さ・鈍さを全く感じさせない光。１本の線に凝縮された究極とも言えるエレガンスの固まり。

　と、1999年のレ・ヴィーニュを評しました。個人的には1999年カンヌービ・ボスキスより好印象を受けましたが、人によりなんでしょうね。

リアルワインガイド 第９号 （有）寿スタジオ より抜粋
今飲んで 90　ポテンシャル 91 飲み頃予想 2006 ～ 2020


　実を言うとRWGのテイスティングでは、noisy 的には この「レ・ヴィーニュ」 の方が 「カンヌービ・ボスキス」を凌駕していると判断しました。その心は．．．ただ本当にそう感じたからです。人の感性により評価に差異が出ることはとても自然なことですから、低いの高いのと文句を言うつもりは毛頭有りません。（まあ、、愚痴は出るでしょう．．ね）

　アドヴォケイト誌のダニエル・トーマセス氏は、
レ・ヴィーニュ '99 94Points
カンヌービ・ボスキス '99 93Points
と評価していますが、奇しくもポイント的には　noisy の判断とほぼ同じ結果になりました。しかし、飲み頃の始まりなどを見てみると、noisy とは違った見方をしているような感じも受けます。

　反面、インターナショナル・ワインセラーのタンザー氏は、
レ・ヴィーニュ '99 91(+)　Points
カンヌービ・ボスキス '99 93 Points
と、奇しくもRWGとほぼ同様の評価をしていますが、レ・ヴィーニュに関しては （＋） で上値の可能性を示唆しています。

　単純な話ですが、カンヌービ・ボスキス は 3つの機関が 93ということですので確定．．レ・ヴィーニュに関しては 91～94 とややばらけた評価になっています。

　こういった雑誌や評価機関による評価・評点というのは、ほとんどの場合 ある一瞬の出来事を切り取って判断されますから、それが全てを現していることにはなりえません。あくまで 購入ワイン選択の参考 等に留めるべきでしょう。noisy が 「ああだ、こうだ」言った上でそれが正解である、などと主張するつもりも有りません。正解などは有り得ない．．のがワインの評価・表現だと思います。幾らスミレの花の香りがする．．などと言っても、それに近い香りに受け取れる．．というのが関の山で、本当にスミレの花の香りかどうか．．ねぇ。

　しかし、人間の感覚とは恐ろしいもので、研ぎ澄まされると常人では考えられない世界に入って行くのでしょう。もしかしたら noisy も常人では無いのかも．．しれませんし．．。（ん？誰だ？昔からどう見たってフツーじゃないよって言ってるのは！） スミレも匂えば桜も香る．．スミレは群生か一株か．．はたまた咲き始めか散り際か、潰した残り香か．．桜は咲いたものか桜餅の葉を噛み切ったときの鼻腔を通る香りかなど．．人を煙に巻こうと思えば、何だって言えるわけです。

　そうは言いながらも出来る限り公平に．．例えば自分の出品したワインなら、高い評価をして貰えれば販売面も良いのでしょうし、とても嬉しいです。しかし、もしそこで我欲だけでワインの判断を狂わせてしまうとすればとても悲しいことですし、まだ修行が（！）足りないということでしょう。この先に良い前例になるはずなど有りません。良くないものは駄目と、良いものにはエールを送る、というスタイルを（リアル同様)貫いて行きたいと思っています。


　ありゃりゃ．．と、風邪で熱がある性でしょうか．．一気に書いていたら有らぬ方向に話が行ってしまいましたが、せっかく書いたので消すのも勿体ない．．一応取っておきます。で．でも、どうやって 落ち をつけるかが問題ですね。


　まあ、noisy 的には 「これは すんごく良い 」と 判断したわけです。それよりも高い人もいれば（いなかったっけ？） 低い人もいた．．とただそれだけです。

　黒や紫のとても小さな果実が突き抜けるような明るさを放ちながら、中央に凝縮して存在している。さながら太陽系の天体図を見ているようだ。空気を満たするミネラルと見事なまでに甘美な抽出物。とても大きな存在ながら、重さ・鈍さを全く感じさせない光。１本の線に凝縮された究極とも言えるエレガンスの固まり。


　めちゃんこ旨かった．．とそれだけ．．お伝えしておきましょう。今から飲んでも硬くて飲めない、渋い、などということは有りません。（移動直後に飲んだら判りませんが）　お薦めいたします。